01
但无论怎样,大家追求的生活标准越来越高,越来越好,那么相应的规范制度也会逐步建立和完善。经历过一座座城市比高之后,去年4月27日,住建部发布关于进一步加强城市与建筑风貌管理的通知。《通知》明确,针对超高层地标建筑,严格限制各地盲目规划建设超高层“摩天楼”,一般不得新建500米以上建筑。各地新建100米以上建筑应充分论证、集中布局,中小城市要严格控制新建超高层建筑,县城住宅要以多层为主。
2021年3月29日,住建部发布通知,就加强县城绿色低碳建设公开征求意见。通知提出,县城新建住宅以6层为主,6层及以下住宅占比应不低于75%。县城新建住宅最高不超过18层。
虽然还是意见稿,但是这代表了未来的主流方向。
所以说,对于县城的要求,去年就提出来了,只是去年大家关注的更多是大城市高楼,对于县城高楼并没有谈及多少。但无论如何,大城市也好,县城也罢,如果不允许建更高的大楼,那么就会向地面要更多的土地盖楼,是不是意味着房价会被推高呢?限制超高楼后价值是不是更高了?
02
就是这么有趣,单纯看一方面或几方面得出的结论会有很大差别,比如上边提到的这些问题就是一些房价上涨论的坚定理由,但也有专家表示,以后那些盲目盖的高楼可能价值没有多少。
东北财经大学经济研究中心主任周天勇就曾发文表示,未来几十层高层住宅楼价值将会大幅度贬值,中低层、联排、双拼和一户建等住宅将会大幅度升值。几十层高的住宅,不利于居住和子女的身心健康,这些超高楼房维修成本高得也令人吃惊。
除了周天勇,北京大学光华管理学院朱国钟教授也认为,现有的高层住宅未来将沦为“平民区”。富有的人群自然会去购买新住宅,而新住宅总是在城市的周边地区开发出来。当然不是真穷,而是相对于以后居住在城市周边高档房的富人而言。
同时,中国社会科学院农村发展研究所研究员国英也认为,我们的房产是高层建筑物中的单元楼房,基本是广义住房中的劣等品。这种住房形态对居民心理健康、社会稳定以及经济长期增长会造成极大负面影响。
03
过去开发商为了在同一片土地上赚取更多的利润,尽最大可能盖高楼,房子盖得多赚得多,并没有因为使用率高了,而让房价降下来,反而房价越来越高。但另一个现象是,很多县城的高楼越来越多,而人口却越来越少,实际上很多县城根本就没有那么多的购房需求可支撑。
这无疑是巨大的资源浪费,我认为这次新规意见稿,对于县城的积极影响甚至比大城市更大,更有必要。
但是也绝对不能一概而论,搞一刀切。对于很多没有人口支撑的就应该严控,对于一些大城市周边的县城反而要适度放宽条件,比如环京,很多人口是从北京而来,同样是流入型城市,这样的地方也要适度承接大城市挤出的人口。
04
总之,对于县城的高楼限制非常有必要,因为过去太粗放了,一个是市场乱,二是安全环保和居住舒适方面也都不合格。今后影响的不仅仅是房价,理论上看似会因为容积率低了推高房价,但实际上,在房子是用来住的不是用来炒的这个定位下,房价稳定才是根本宗旨,况且很多城市并没有达到供不应求的地步。
所以,房价也不会有太大的波动,但价值应该比原来更足了。因为我以前也说过,今后环京等都市圈、城市群的小城市也一样会提升品质,在宜居宜业等各方面优化,未来老百姓的居住环境会越来越好。
可能有人会问了,大城市、小县城都在压缩高楼建设,那么多的人该向何处去?放心吧,也只有极少数城市因为人口多在纾解,大多数城市都嫌人少呢!实际上,根据人口出生率来看也不会有太多的人。